Forex Material Printing Companies

Para o exemplo, digamos que uma empresa chamada EUA Printing tem uma moeda corrente home do dólar americano (EU) e vende uma máquina imprimindo a um cliente australiano, Koala Corp. que pague em sua moeda corrente home de Australian Dólares (AU) no montante de 2 milhões. No cenário A, a fatura de venda é paga na entrega da máquina. USA Printing recebe AU2 milhões, e os converte à taxa spot de 1: 2 e assim recebe US1 milhões. No cenário B, o cliente é permitido crédito pela empresa, assim AU2 milhões é pago após 90 dias. EUA Impressão ainda recebe AU2 milhões, mas a taxa spot cotada naquele momento é de 1: 2,50, por isso, quando a impressão USA converte o pagamento, vale apenas US800,000, uma diferença de US200,000. Se a USA Printing tivesse pretendido lucrar US $ 200.000 com a venda, isso teria sido totalmente perdido no cenário B devido à depreciação da UA durante o período de 90 dias. Risco de tradução Uma empresa que tenha operações no exterior terá que traduzir os valores de moeda estrangeira de cada um desses ativos e passivos em sua moeda local. Terá então de os consolidar com os seus activos e passivos em moeda nacional antes de poder publicar as suas contas financeiras consolidadas - o seu balanço e a conta de ganhos e perdas. O processo de tradução pode resultar em valores cambiais domésticos desfavoráveis ​​de ativos e passivos. Um exemplo de balanço simples de uma empresa cuja casa (e relato) moeda é em libras esterlinas () vai ilustrar o risco de tradução: No ano um, com uma taxa de câmbio de 1: 1,50, os ativos estrangeiros da empresa valem 200 em moeda nacional E o total de ativos e passivos é de 300. O índice de endividamento é de 2: 1. No ano dois, o dólar depreciou e está negociando agora na taxa de troca de 1: 3. Quando os ativos e passivos de dois anos são consolidados, o ativo estrangeiro vale 100 (uma queda de 50 em termos de valor). Para o equilíbrio do balanço. Passivos devem ser iguais aos ativos. O ajuste é feito para o valor do patrimônio líquido, que deve diminuir em 100 passivos assim também total 200. O efeito adverso deste ajuste de equidade é que o D / E, ou gearing ratio. É agora substancialmente alterado. Isso seria um problema sério para a empresa se tivesse dado um pacto (promessa) para manter essa proporção abaixo de um valor acordado. A conseqüência para a empresa pode ser que o banco que forneceu os 200 da dívida exige-lo de volta ou se aplica condições penais para uma renúncia do pacto. Outro efeito desagradável causado pela tradução é que o valor da equidade é muito menor - não é uma situação agradável para os acionistas cujo investimento valeu 100 no ano passado e alguns (não vendo o balanço quando publicado) pode tentar vender suas ações. Esta venda pode diminuir o preço da ação de mercado da empresa, ou tornar difícil para a empresa atrair investimento adicional de capital. Algumas empresas argumentam que o valor dos ativos estrangeiros não mudou em termos de moeda local, ainda vale 300 e suas operações e rentabilidade também pode ser tão valioso como eram no ano passado. Isso significa que não há deterioração intrínseca de valor para os acionistas. Tudo o que aconteceu é um efeito contábil de tradução de moeda estrangeira. Algumas empresas, portanto, adotam uma visão relativamente relaxada do risco de conversão, uma vez que não há efeito de fluxo de caixa real. Se a empresa vender seus ativos à taxa de câmbio depreciada no segundo ano, isso criaria um impacto no fluxo de caixa eo risco de transação se tornaria um risco de transação. Risco Econômico Como o risco de transação, o risco econômico tem um efeito de fluxo de caixa em uma empresa. Ao contrário do risco de transação, o risco econômico refere-se a fluxos de caixa não comprometidos ou aqueles de vendas de produtos futuros esperados, mas ainda não comprometidos. Essas vendas futuras e, portanto, os fluxos de caixa futuros podem ser reduzidas quando são trocadas pela moeda local se um concorrente estrangeiro vender ao mesmo cliente da empresa (mas na moeda dos concorrentes) vê sua taxa de câmbio se mover favoravelmente O cliente), enquanto a taxa de câmbio da empresa versus a do cliente, se move desfavoravelmente. Observe que o cliente poderia estar no mesmo país da empresa (e assim ter a mesma moeda nacional) ea empresa ainda teria uma exposição ao risco econômico. A empresa, portanto, perderia valor (em termos de moeda nacional), sem culpa direta do seu próprio produto, por exemplo, poderia ser tão bom ou melhor do que o produto concorrentes, que agora custa mais para o cliente na moeda dos clientes. A linha de fundo riscos de moeda pode ter vários efeitos sobre uma empresa, se ele comercializa nacionalmente ou internacionalmente. Os riscos de transação e econômicos afetam os fluxos de caixa de uma empresa, enquanto o risco de transação representa os fluxos de caixa futuros e conhecidos. O risco econômico representa os fluxos de caixa futuros, mas desconhecidos. O risco de conversão não tem efeito de fluxo de caixa, embora possa ser transformado em risco de transação ou risco econômico se a empresa realizar o valor de seus ativos ou passivos em moeda estrangeira. Risco pode ser complicado de entender, mas por quebrá-lo para essas categorias, é mais fácil ver como esse risco afeta o balanço de uma empresa. Desde a eleição de Donald Trump, as expectativas para a inflação dispararam, como muitos acreditam que suas políticas conduzirão aos aumentos de preços. A geração de indivíduos de meia-idade que são pressionados para apoiar tanto os pais envelhecimento e crianças em crescimento. O sanduíche. As operações de petróleo e gás que ocorrem após a fase de produção, até o ponto de venda. Operações a jusante. O nome dado a quinta-feira, outubro 24, 1929, quando a média industrial de Dow Jones mergulhou 11 na abertura no volume muito pesado. O processo de determinar o valor atual de um ativo ou empresa. Existem muitas técnicas que podem ser usadas para determinar. 1. O valor original de um ativo para fins fiscais (normalmente o preço de compra), ajustado para divisões de ações, dividendos e. Foamex Também conhecido como Forex Classic, Forex Digital, PVC Espuma, Foamalux Ultra e Foamalux Xtra. Placa de espuma de PVC, ou foamex, está disponível em placas de espessura de 3mm e 5mm. Esta é uma folha de plástico rígida com uma estrutura de células finas e superfícies macias lisas ideal para direta a placa de impressão plana. Foamex pode facilmente ser perfurado, rebitado, pregado, ser fixado com ventosas, colado, fita dupla face, pendurado ou velcro apoiado e pode ser emoldurado ou sem moldura. Foamex não vai desmoronar, e tem uma espessura completamente plana e consistente. Impressão frente e verso em placas foamex é possível, dando ainda mais flexibilidade para atender às suas necessidades de exibição. Foamex é bem adequado para uma ampla variedade de aplicações de exibição, sendo durável e resistente, mas leve. Isso o torna ideal para uso interno de longo prazo e uso no exterior de curto prazo, como as aplicações listadas abaixo: Tecnologia de impressão 3D, estoques de impressão 3D Wow, não tanto Por Martin Tillier. November 18, 2013, 11:29:45 AM EDT Uma vez que nós começ nossa cabeça em torno de que a impressão 3D é, é duro escapar a sensação que é a coisa grande seguinte. Pela primeira vez, eu não estou sendo sarcástico aqui. Eu não quero dizer a próxima grande coisa no sentido de One Direction ou Palm Pilot mais como a próxima grande coisa no sentido de algo que poderia mudar todas as nossas vidas de formas fundamentais. A tecnologia tem o potencial de revolucionar a fabricação e a maneira como adquirimos as coisas, e faz com que vários sonhos de ficção científica parecem extraordinariamente prescientes. O futuro para a indústria é cor-de-rosa, mas em avaliações atuais é duro começar demasiado entusiasmado sobre os estoques os mais populares no setor. Para aqueles que não sabem, a impressão 3D é uma tecnologia que permite ao usuário imprimir objetos físicos, usando materiais como plásticos, metais e papel. Eles não são completamente novos como o primeiro foi construído pela 3D Systems (DDD) em 1984, mas como a maioria das tecnologias, as aplicações para a técnica básica têm aumentado como o hardware necessário tornou-se menor e mais barato. O que o separa da fabricação tradicional é que ao invés de ser subtrativo (cortar e moldar formas de folhas ou blocos de uma substância) a impressão 3D é aditiva (material em camadas em diferentes formas para construir algo a partir do zero). Há controvérsia em torno da indústria já. O potencial para fabricar armas de fogo, por exemplo, é preocupante em si mesmo e duplamente quando se considera a possibilidade de fazê-las com substâncias não metálicas e, portanto, invisíveis às atuais verificações de segurança. A perspectiva de técnicas semelhantes que estão sendo usadas com células orgânicas evoca uma imagem de um mundo de ficção científica onde as pessoas são construídas e não feitas de maneiras mais tradicionais, e haverá indubitavelmente questões a frente que ainda não consideramos. Essas e outras preocupações são válidas, mas do ponto de vista dos investidores, deve-se supor que nós, como sociedade, chegaremos a limites e soluções para essas questões que são aceitáveis. As questões mais prementes são as mais mundanas. Será que o setor tem viabilidade comercial? Em caso afirmativo, quais as empresas que irão prosperar? O setor está sobre-comprado agora As respostas são, em ordem, sim, alguns e talvez. Viabilidade comercial não é uma previsão, é um fato. Os líderes de mercado DDD e Stratasys (SSYS) já ganham dinheiro. Seu foco para agora é em fornecer a indústria com a maquinaria ea tecnologia da impressão 3D, e há uma demanda significativa. O interesse para os investidores é quanto a quem irá crack o mercado de consumo em massa em primeiro lugar. Isso é quase impossível de prever e os grandes jogadores nesse mercado podem muito bem não existir ainda. IBM. No entanto, mostra que uma empresa sólida pode ser construída, fornecendo empresas com novas tecnologias em primeiro lugar e, em seguida, a transição para o mercado consumidor pode ser feita a partir de uma posição de força. Para responder à segunda pergunta, quais empresas vão prosperar, é difícil superar os dois grandes, DDD e SSYS em termos de empresas especializadas. O fato de que ambos são lucrativos e crescem rapidamente lhes dá um grau de proteção contra os mais recentes ingressantes no mercado. O maior perigo para eles pode vir, não de uma startup upstart, mas de antigos, gigantes pesado. Hewlett-Packard (HPQ) e Microsoft (MSFT) entraram recentemente no espaço e sua presença no mercado, sem dúvida, causar alguma interrupção. Esse desenvolvimento também pesa fortemente sobre a terceira questão, são as ações do setor overbought Ambos tiveram bons anos. DDD é de 218 e SSYS é 102 nos últimos 12 meses e com P / Es forward de cerca de 64 para DDD e 58 para SSYS há obviamente uma expectativa de crescimento significativo. O desempenho de ações de outra empresa do setor, ExOne (XONE), porém, serve como um aviso de quão rapidamente as coisas podem mudar quando as expectativas não são atendidas. O estoque perdeu 25 seguindo a liberação dos lucros de Augusts, quando um ano em cima do aumento de renda de 240 do ano foi julgado disappointing, mostrando o peso das expectativas estas companhias carreg. Há, naturalmente, outros problemas com XONE, principalmente que a empresa não é rentável, mas a inclinação da queda indica os perigos quando as expectativas overblown arent reuniu. A impressão 3D é uma indústria com um potencial ridículo. O problema que tenho com os dois principais estoques do setor, DDD e SSYS é que a maioria, se não todo esse potencial é o preço de, assim como o mercado está começando a ser interrompido pelos meninos grandes pulando no movimento. Se você tem um horizonte de investimento de 50 anos e uma capacidade ilimitada para perdas de curto prazo, em seguida, comprar em cada empresa estabelecida e emergente no setor de impressão 3D faz sentido. Para aqueles de nós sem esse luxo, no entanto, alguns cuidados são aconselhados nesta fase do jogo e nesses níveis.